AMD Radeon R9 M395X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M395X e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M395X

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M395X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
208.3x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 6.0 GB/s
Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 733 vs 630
Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27705 vs 23870
Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.367 vs 62.027
Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 71.057 vs 36.842
Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 413.329 vs 215.546

Especificações
Data de lançamento	5 May 2015 vs 19 February 2013
Velocidade do clock da memória	1250 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	733 vs 630
Geekbench - OpenCL	27705 vs 23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.367 vs 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.057 vs 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	413.329 vs 215.546

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 723 MHz
2x mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 92.54 GTexel / s
Cerca de 31% mais pipelines: 2688 vs 2048
Cerca de 59% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,709 gflops vs 2,961 gflops
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8190 vs 5195
Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1218.137 vs 799.421
Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.835 vs 5.718
Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 7365
Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2154
Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 7365
Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2154

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	837 MHz vs 723 MHz
Taxa de preenchimento de textura	187.5 billion / sec vs 92.54 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante	4,709 gflops vs 2,961 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8190 vs 5195
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137 vs 799.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835 vs 5.718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176 vs 7365
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176 vs 7365
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 2154
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3354

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M395X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5195

8190

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

733

630

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27705

23870

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

65.367

62.027

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

799.421

1218.137

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.718

5.835

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

71.057

36.842

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

413.329

215.546

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7365

10176

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2154

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7365

10176

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2154

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

3356

Nome	AMD Radeon R9 M395X	NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark	5195	8190
PassMark - G2D Mark	733	630
Geekbench - OpenCL	27705	23870
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	65.367	62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	799.421	1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.718	5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.057	36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	413.329	215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7365	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2154	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7365	10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2154	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M395X	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler
Nome de código	Amethyst	GK110
Projeto	AMD Radeon R9 300 Series
Data de lançamento	5 May 2015	19 February 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	454	428
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Preço agora		$2,054.59
Custo-benefício (0-100)		5.09
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	723 MHz	837 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,961 gflops	4,709 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2688
Taxa de preenchimento de textura	92.54 GTexel / s	187.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	7,080 million
Aumentar a velocidade do clock		876 MHz
Núcleos CUDA		2688
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Eyefinity
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	One 8-pin and one 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	6 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	288.4 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	384-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	1250 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
TrueAudio
ZeroCore
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA