AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e AMD Radeon R9 360 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1183 MHz vs 1050 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 70% menos consumo de energia: 50 Watt vs 85 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 8% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6500 MHz
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 476 vs 460
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 815.354

Razões para considerar o AMD Radeon R9 360 OEM

• Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 50.4 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
• 1344.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,613 gflops vs 1.2 TFLOPs
• Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3032 vs 2690
• Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14269 vs 11610
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.283 vs 33.507
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.437 vs 3.064
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.718 vs 52.533
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.258 vs 140.911
• 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 940
• Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2158
• 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 940
• Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2158

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 3032
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 460
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 14269
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 171.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 3340

Comparar especificações