AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R9 285

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560 e AMD Radeon R9 285 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1090-1175 MHz vs 918 MHz
• 793.8x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 102.8 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.4x menor consumo de energia: 60-80 Watt vs 190 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5500 MHz
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 vs 6474
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3043
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2782
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 vs 6474
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3043
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2782

Razões para considerar o AMD Radeon R9 285

• Cerca de 75% mais pipelines: 1792 vs 1024
• 1265.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,290 gflops vs 2.6 TFLOPs
• Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6680 vs 3646
• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 597 vs 494
• Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.799 vs 56.81
• Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.632 vs 775.281
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.369 vs 4.602
• Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.954 vs 64.428
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 391.399 vs 257.062
• Cerca de 54% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2778 vs 1803

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon R9 285

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3646 6680
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	494 597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.81 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	775.281 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.602 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.428 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	257.062 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6571 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6571 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1803 2778

Comparar especificações