AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R9 285

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y AMD Radeon R9 285 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1090-1175 MHz vs 918 MHz
• 793.8 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 102.8 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 60-80 Watt vs 190 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 7000 MHz vs 5500 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 vs 6474
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3043
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2782
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 vs 6474
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3043
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2782

Razones para considerar el AMD Radeon R9 285

• Alrededor de 75% pipelines más altos: 1792 vs 1024
• 1265.4 veces mejor desempeño de punto flotante 3,290 gflops vs 2.6 TFLOPs
• Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6680 vs 3646
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 597 vs 494
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 72.799 vs 56.81
• Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1474.632 vs 775.281
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.369 vs 4.602
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.954 vs 64.428
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 391.399 vs 257.062
• Alrededor de 54% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2778 vs 1803

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon R9 285

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3646 6680
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	494 597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.81 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	775.281 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.602 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.428 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	257.062 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6571 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6571 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 2782
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1803 2778

Comparar especificaciones