AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560 e NVIDIA GeForce GT 340 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 98% mais velocidade do clock do núcleo: 1090-1175 MHz vs 550 MHz
4636.4x mais taxa de preenchimento de textura: 81.60 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
10.7x mais pipelines: 1024 vs 96
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
4.1x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1700 MHz
4.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3642 vs 738
2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 490 vs 242
5.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57671 vs 11231

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 2 February 2010
Velocidade do clock do núcleo	1090-1175 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura	81.60 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 96
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 1700 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3642 vs 738
PassMark - G2D Mark	490 vs 242
Geekbench - OpenCL	57671 vs 11231

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 340 OEM

99x melhor desempenho em ponto flutuante: 257.28 gflops vs 2.6 TFLOPs
Cerca de 16% menos consumo de energia: 69 Watt vs 60-80 Watt
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3974 vs 3352
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3974 vs 3352

Especificações
Desempenho de ponto flutuante	257.28 gflops vs 2.6 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	69 Watt vs 60-80 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3974 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3974 vs 3352

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3642

738

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

490

242

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57671

11231

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3974

Nome	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce GT 340 OEM
PassMark - G3D Mark	3642	738
PassMark - G2D Mark	490	242
Geekbench - OpenCL	57671	11231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3974
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1780

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Tesla 2.0
Nome de código	Polaris 21	GT215
Projeto	Radeon RX 500 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	18 April 2017	2 February 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$99
Posicionar na avaliação de desempenho	529	953
Preço agora	$104.99
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	54.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200-1275 MHz
Unidades do Compute	14/16
Velocidade do clock do núcleo	1090-1175 MHz	550 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2.6 TFLOPs	257.28 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	1024	96
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Taxa de preenchimento de textura	81.60 GTexel/s	17.6 GTexel / s
Texture Units	64
Potência de Design Térmico (TDP)	60-80 Watt	69 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	727 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
CrossFire sem ponte
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Comprimento	170 mm	168 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12	10.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	112 GB/s	27.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	1700 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)