AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y NVIDIA GeForce GT 340 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 98% más alta: 1090-1175 MHz vs 550 MHz
4636.4 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
10.7 veces más pipelines: 1024 vs 96
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1700 MHz
4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3647 vs 738
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 494 vs 242
5.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57671 vs 11231

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 2 February 2010
Velocidad de reloj del núcleo	1090-1175 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura	81.60 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 96
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 1700 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3647 vs 738
PassMark - G2D Mark	494 vs 242
Geekbench - OpenCL	57671 vs 11231

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 340 OEM

99 veces mejor desempeño de punto flotante 257.28 gflops vs 2.6 TFLOPs
Consumo de energía típico 16% más bajo: 69 Watt vs 60-80 Watt
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3974 vs 3352
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3974 vs 3352

Especificaciones
Desempeño de punto flotante	257.28 gflops vs 2.6 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP)	69 Watt vs 60-80 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3974 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3974 vs 3352

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 340 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3647

738

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

494

242

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57671

11231

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3974

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3974

Nombre	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce GT 340 OEM
PassMark - G3D Mark	3647	738
PassMark - G2D Mark	494	242
Geekbench - OpenCL	57671	11231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3974
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1803

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Tesla 2.0
Nombre clave	Polaris 21	GT215
Diseño	Radeon RX 500 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	2 February 2010
Precio de lanzamiento (MSRP)	$99
Lugar en calificación por desempeño	522	957
Precio ahora	$104.99
Tipo	Desktop, Laptop	Desktop
Valor/costo (0-100)	54.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200-1275 MHz
Unidades de Compute	14/16
Velocidad de reloj del núcleo	1090-1175 MHz	550 MHz
Desempeño de punto flotante	2.6 TFLOPs	257.28 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	40 nm
Pipelines	1024	96
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Tasa de llenado de textura	81.60 GTexel/s	17.6 GTexel / s
Texture Units	64
Diseño energético térmico (TDP)	60-80 Watt	69 Watt
Número de transistores	3,000 million	727 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longitud	170 mm	168 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12	10.1
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB/s	27.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	1700 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)