AMD Radeon RX 640 vs Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 640
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1218 MHz vs 1100 MHz
- 16x mais pipelines: 512 vs 32
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1887
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1887
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz vs 1100 MHz |
| Pipelines | 512 vs 32 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 1887 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 1769
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 1769
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2775
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2775
| Especificações | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2775 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 640 | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3505 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 1887 |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | |
| PassMark - G2D Mark | 352 | |
| PassMark - G3D Mark | 2142 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 640 | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Intel Gen. 11 (Ice Lake) |
| Nome de código | Arctic Islands | Ice Lake G1 Gen. 11 |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 28 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 794 | 859 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | 1100 MHz |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 300 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 32 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 2200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | |
| Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR4 |
| Memória compartilhada | Yes | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 640 com outros
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon RX Vega 11
