AMD Radeon RX 640 vs Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 640
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1082 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1218 MHz vs 1100 MHz
- 16 veces más pipelines: 512 vs 32
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1887
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1887
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz vs 1100 MHz |
| Pipelines | 512 vs 32 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 1887 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 1769
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 1769
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2775
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2775
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2775 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 640 | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3505 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 1887 |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | |
| PassMark - G2D Mark | 352 | |
| PassMark - G3D Mark | 2142 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 640 | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Intel Gen. 11 (Ice Lake) |
| Nombre clave | Arctic Islands | Ice Lake G1 Gen. 11 |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 28 May 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 794 | 859 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | 1100 MHz |
| Unidades de Compute | 8 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 10 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 32 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
| Número de transistores | 2200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
| Longitud | 5.7 inches (145 mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR4 |
| Memoria compartida | Yes | |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 640 con otros
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon RX Vega 11
