AMD Radeon RX Vega 11 vs NVIDIA Quadro K5000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 e NVIDIA Quadro K5000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,760 gflops vs 1,615 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 518 vs 361
• 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14583 vs 5107
• Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 24.713
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.189
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 28.929
• 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 68.712

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000M

• 2x mais velocidade do clock do núcleo: 601 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 22% mais taxa de preenchimento de textura: 67.31 GTexel / s vs 55 GTexel / s
• Cerca de 91% mais pipelines: 1344 vs 704
• Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2806 vs 2106
• Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 685.1 vs 364.578
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4825 vs 3455
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 1857
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3107
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4825 vs 3455
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 1857
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3107

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2106 2806
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	518 361
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14583 5107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 685.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 2.189
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 28.929
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 68.712
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 4825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3353

Comparar especificações