AMD Radeon Vega 8 Efficient vs Intel UHD Graphics 630

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Efficient e Intel UHD Graphics 630 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1237
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 355 vs 299
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.603 vs 20.323
• 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 29.327
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 1870
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 1596
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3309
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 1870
• Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 1596
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3309
• 12.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 862 vs 68

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630

• Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 350 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1100 MHz
• 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 26.039
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 176.928
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 1.666

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	862 68

Comparar especificações