ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V3800 e NVIDIA Quadro FX 3800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI FirePro V3800

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 3.1x mais pipelines: 400 vs 128
  • Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 520.0 gflops vs 422.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 2.3x menor consumo de energia: 43 Watt vs 100 Watt
  • 3.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 179 vs 46
Especificações
Data de lançamento 26 April 2010 vs 14 August 2008
Pipelines 400 vs 128
Desempenho de ponto flutuante 520.0 gflops vs 422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 43 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 179 vs 46

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800M

  • Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 650 MHz
  • 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 43.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 586 vs 321
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 2958
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 2958
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 675 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 43.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 586 vs 321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3272 vs 2958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3272 vs 2958

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
321
586
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
179
46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2958
3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2958
3272
Nome ATI FirePro V3800 NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark 321 586
PassMark - G2D Mark 179 46
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2958 3272
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2958 3272

Comparar especificações

ATI FirePro V3800 NVIDIA Quadro FX 3800M

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Redwood G92
Data de lançamento 26 April 2010 14 August 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $129
Posicionar na avaliação de desempenho 1404 1407
Tipo Workstation Mobile workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 675 MHz
Desempenho de ponto flutuante 520.0 gflops 422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 400 128
Taxa de preenchimento de textura 13 GTexel / s 43.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 43 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 627 million 754 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 64.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 2000 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
PowerMizer 8.0