ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V3800 e NVIDIA Quadro FX 3800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro V3800

NVIDIA Quadro FX 3800M

Diferenças

Razões para considerar o ATI FirePro V3800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
3.1x mais pipelines: 400 vs 128
Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 520.0 gflops vs 422.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
2.3x menor consumo de energia: 43 Watt vs 100 Watt
4.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 179 vs 44

Especificações
Data de lançamento	26 April 2010 vs 14 August 2008
Pipelines	400 vs 128
Desempenho de ponto flutuante	520.0 gflops vs 422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	179 vs 44

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800M

Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 650 MHz
3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 43.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1800 MHz
Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 581 vs 321
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 2958
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 2958

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	675 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura	43.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	581 vs 321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3272 vs 2958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3272 vs 2958

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

321

581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2958

3272

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2958

3272

Nome	ATI FirePro V3800	NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark	321	581
PassMark - G2D Mark	179	44
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2958	3272
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2958	3272

Comparar especificações

	ATI FirePro V3800	NVIDIA Quadro FX 3800M
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Tesla
Nome de código	Redwood	G92
Data de lançamento	26 April 2010	14 August 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$129
Posicionar na avaliação de desempenho	1405	1406
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	650 MHz	675 MHz
Desempenho de ponto flutuante	520.0 gflops	422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	65 nm
Pipelines	400	128
Taxa de preenchimento de textura	13 GTexel / s	43.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	627 million	754 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	1 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	64.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	2000 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR3
Memória compartilhada		0
Tecnologias
CUDA
PowerMizer 8.0