ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA Quadro FX 5800
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5870 e NVIDIA Quadro FX 5800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 610 MHz
- 3.3x mais pipelines: 800 vs 240
- Cerca de 80% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 622.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 3.8x menor consumo de energia: 50 Watt vs 189 Watt
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 224 vs 96
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2010 vs 11 November 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 610 MHz |
| Pipelines | 800 vs 240 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops vs 622.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 189 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 224 vs 96 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 5800
- Cerca de 74% mais taxa de preenchimento de textura: 48.8 GTexel / s vs 28 GTexel / s
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1222 vs 1092
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3319 vs 3077
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3319 vs 3077
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 48.8 GTexel / s vs 28 GTexel / s |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1222 vs 1092 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3319 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3319 vs 3077 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA Quadro FX 5800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1092 | 1222 |
| PassMark - G2D Mark | 224 | 96 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 3319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 3319 |
| Geekbench - OpenCL | 18229 |
Comparar especificações
| ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | Broadway | GT200B |
| Data de lançamento | 7 January 2010 | 11 November 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1200 | 1202 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $3,499 | |
| Preço agora | $178.89 | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.02 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 610 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops | 622.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 800 | 240 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s | 48.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 189 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 1,400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 102.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| HDMI 1.3a | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Mobility Radeon HD 5870 com outros
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIMobility Radeon HD 3410
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro FX 5800
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GTX 285
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 640
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
IntelIris Graphics 5100
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
AMDRadeon HD 8670D
