NVIDIA GeForce 800M vs Intel HD Graphics 4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 800M e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 738 MHz vs 650 MHz
  • Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 5.904 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • 3x mais pipelines: 48 vs 16
  • 4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 141.7 gflops vs 33.6 gflops
  • 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 457 vs 346
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 203 vs 192
  • 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1303 vs 538
  • Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.218 vs 12.009
Especificações
Data de lançamento 17 March 2014 vs 14 May 2012
Velocidade do clock do núcleo 738 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 5.904 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 48 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 141.7 gflops vs 33.6 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 457 vs 346
PassMark - G2D Mark 203 vs 192
Geekbench - OpenCL 1303 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218 vs 12.009

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 4.91
  • Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 155.638 vs 109.13
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.36 vs 7.249
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 703
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 1123
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1601
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 703
  • Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 1123
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1601
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 vs 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638 vs 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36 vs 7.249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 vs 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 vs 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1601

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
457
346
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
192
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1303
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.91
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
109.13
155.638
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.249
7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
15.218
12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
703
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1601
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
703
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1601
2392
Nome NVIDIA GeForce 800M Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 457 346
PassMark - G2D Mark 203 192
Geekbench - OpenCL 1303 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.91 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.13 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.249 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 703 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1601 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1601 2392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 800M Intel HD Graphics 4000

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Generation 7.0
Nome de código GF117 Ivy Bridge GT2
Data de lançamento 17 March 2014 14 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1503 1506
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 738 MHz 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 141.7 gflops 33.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 22 nm
Pipelines 48 16
Taxa de preenchimento de textura 5.904 GTexel / s 4.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 585 million 1,200 million
Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.5 4.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 1

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Quick Sync