Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 630M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e NVIDIA GeForce GT 630M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
• Cerca de 65% menos consumo de energia: 20 Watt vs 33 Watt
• Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 152
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 5.055
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.635

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M

• 4.8x mais pipelines: 96 vs 20
• 5.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 253.4 gflops vs 46 gflops
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 532 vs 524
• Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2387 vs 2143
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 vs 154.696
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.393 vs 9.084
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.903 vs 8.335
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 vs 817
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1381
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3044
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 vs 817
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1381
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3044

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	524 532
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	275 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2143 2387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.844 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.696 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.958 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.084 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	8.335 19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	817 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1381 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3044 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	817 967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1381 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3044 3359

Comparar especificações