Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce 9400M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 510 e NVIDIA GeForce 9400M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 510
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 9.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 625 vs 68
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 163 vs 64
- 26.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.381 vs 0.537
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 1117
- Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 1117
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 15 October 2008 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 625 vs 68 |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 64 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.381 vs 0.537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 vs 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 vs 1117 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9400M
- Cerca de 93% mais velocidade do clock do núcleo: 580 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 12 Watt vs 15 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 580 MHz vs 300 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 12 Watt vs 15 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce 9400M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 625 | 68 |
PassMark - G2D Mark | 163 | 64 |
Geekbench - OpenCL | 2471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.381 | 0.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.873 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.675 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 902 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 | 1117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 902 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 | 1117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce 9400M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Tesla |
Nome de código | Skylake GT1 | C79MX |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 15 October 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1495 | 1630 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 580 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 182.4 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 12 | |
Taxa de preenchimento de textura | 11.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |