Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce 9400M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 510 и NVIDIA GeForce 9400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 510
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.2 раз(а) больше: 625 vs 68
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 163 vs 64
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 26.8 раз(а) больше: 14.381 vs 0.537
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 60% больше: 1786 vs 1117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 60% больше: 1786 vs 1117
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 15 October 2008 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 625 vs 68 |
PassMark - G2D Mark | 163 vs 64 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.381 vs 0.537 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 vs 1117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 vs 1117 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400M
- Частота ядра примерно на 93% больше: 580 MHz vs 300 MHz
- Примерно на 25% меньше энергопотребление: 12 Watt vs 15 Watt
Частота ядра | 580 MHz vs 300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 15 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce 9400M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 625 | 68 |
PassMark - G2D Mark | 163 | 64 |
Geekbench - OpenCL | 2471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.381 | 0.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.873 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.675 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 902 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1786 | 1117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 902 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1786 | 1117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 510 | NVIDIA GeForce 9400M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Tesla |
Кодовое имя | Skylake GT1 | C79MX |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 15 October 2008 |
Место в рейтинге | 1495 | 1630 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 580 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 182.4 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 12 | |
Скорость текстурирования | 11.4 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 12 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |