Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e NVIDIA GeForce GT 625 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 520
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 93% menos consumo de energia: 15 Watt vs 29 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 868 vs 353
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 211 vs 188
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4014 vs 1345
- 7.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 2.857
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 951 vs 629
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1102
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2918
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 951 vs 629
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1102
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2918
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2015 vs 18 February 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 29 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 868 vs 353 |
PassMark - G2D Mark | 211 vs 188 |
Geekbench - OpenCL | 4014 vs 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 vs 2.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 2918 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 874 MHz vs 300 MHz
- 2x mais pipelines: 48 vs 24
Velocidade do clock do núcleo | 874 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 48 vs 24 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GT 625 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 868 | 353 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 188 |
Geekbench - OpenCL | 4014 | 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | 2.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 2918 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Skylake GT2 | GF119 |
Data de lançamento | 1 September 2015 | 18 February 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1391 | 1396 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 874 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 48 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 29 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 292 million |
Desempenho de ponto flutuante | 167.8 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 6.992 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 13.2 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 1650 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |