Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и NVIDIA GeForce GT 625 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 93% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 29 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 868 vs 353
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 211 vs 188
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 4014 vs 1345
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.6 раз(а) больше: 21.852 vs 2.857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 951 vs 629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 1462 vs 1102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 14% больше: 3337 vs 2918
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 951 vs 629
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 1462 vs 1102
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 14% больше: 3337 vs 2918
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 18 February 2013 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 29 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 868 vs 353 |
PassMark - G2D Mark | 211 vs 188 |
Geekbench - OpenCL | 4014 vs 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 vs 2.857 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 vs 2918 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 874 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 48 vs 24
Частота ядра | 874 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 24 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GT 625 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 868 | 353 |
PassMark - G2D Mark | 211 | 188 |
Geekbench - OpenCL | 4014 | 1345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | 2.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | 2918 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 520 | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Skylake GT2 | GF119 |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 18 February 2013 |
Место в рейтинге | 1391 | 1396 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 874 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 48 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 29 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 292 million |
Производительность с плавающей точкой | 167.8 gflops | |
Скорость текстурирования | 6.992 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 13.2 GB / s | |
Частота памяти | 1650 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |