Intel HD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 6000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e Intel HD Graphics 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 922 vs 875
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4178 vs 3519
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1225
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 vs 1363
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3259
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1225
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 vs 1363
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3259
Especificações | |
Data de lançamento | 30 August 2016 vs 5 September 2014 |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 922 vs 875 |
Geekbench - OpenCL | 4178 vs 3519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3259 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 vs 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 vs 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3259 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 6000
- 2x mais pipelines: 48 vs 24
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 273 vs 216
Especificações | |
Pipelines | 48 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 273 vs 216 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 922 | 875 |
PassMark - G2D Mark | 216 | 273 |
Geekbench - OpenCL | 4178 | 3519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 227.879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1733 | 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3259 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1733 | 1363 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3259 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 343 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Generation 8.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | Broadwell GT3 |
Data de lançamento | 30 August 2016 | 5 September 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1334 | 1126 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 403.2 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 24 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tecnologias |
||
Quick Sync |