Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 797 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 8.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 122 Watt
- 16.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1780 vs 108.2
- 25x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2992 vs 119.7
- 23.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2792 vs 117
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 July 2019 vs 8 November 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 797 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 122 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 vs 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 vs 119.7 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 vs 117 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 771 MHz vs 300 MHz
- 32x mais pipelines: 1536 vs 48
- 3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 1780
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 2992
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 2792
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 771 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1536 vs 48 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 vs 1780 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 vs 2992 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 vs 2792 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 6387 | |
| PassMark - G2D Mark | 389 | |
| PassMark - G3D Mark | 1727 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 6710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 6703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 119.7 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 6912 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 645 | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | Kepler |
| Nome de código | Kaby Lake GT3e | GK104 |
| Data de lançamento | 10 July 2019 | 8 November 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 814 | 887 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 797 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 771 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 1536 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 122 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,448 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 102.0 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 3,540 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Yes | |
| HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | Yes | |
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tecnologias |
||
| H265/HEVC Decode | ||
| Quick Sync | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics 645 com outros
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon HD 7790
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon RX Vega 11
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon Vega 9
IntelIris Plus Graphics 645 vs
AMDRadeon RX 640
