Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e NVIDIA GeForce GTX 770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics 580

NVIDIA GeForce GTX 770M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 797 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
21.3x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 3 GB
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 361 vs 340
Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8759 vs 8599
Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 29.528
Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 2.486
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3331
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3331

Especificações
Data de lançamento	1 September 2015 vs 30 May 2013
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 797 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Tamanho máximo da memória	64 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	361 vs 340
Geekbench - OpenCL	8759 vs 8599
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.145 vs 29.528
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.059 vs 2.486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3331

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770M

2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 811 MHz vs 300 MHz
13.3x mais pipelines: 960 vs 72
Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2796 vs 1978
Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 731.755 vs 450.087
Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 vs 25.346
Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.659 vs 67.077
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 2846
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1668
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 2846
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1668

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	811 MHz vs 300 MHz
Pipelines	960 vs 72
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2796 vs 1978
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755 vs 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15 vs 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659 vs 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133 vs 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651 vs 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133 vs 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651 vs 1668

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1978

2796

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

340

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8759

8599

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

49.145

29.528

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

450.087

731.755

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.059

2.486

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

25.346

42.15

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

67.077

87.659

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2846

4133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1668

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3331

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2846

4133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1668

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3331

Nome	Intel Iris Pro Graphics 580	NVIDIA GeForce GTX 770M
PassMark - G3D Mark	1978	2796
PassMark - G2D Mark	361	340
Geekbench - OpenCL	8759	8599
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.145	29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	450.087	731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.059	2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.346	42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.077	87.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2846	4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1668	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2846	4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1668	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score		964

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics 580	NVIDIA GeForce GTX 770M
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.0	Kepler
Nome de código	Skylake GT4e	GK106
Data de lançamento	1 September 2015	30 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	993	843
Tipo	Laptop	Laptop
Preço de Lançamento (MSRP)		$189.99
Preço agora		$177.99
Custo-benefício (0-100)		19.67
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	797 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	811 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	72	960
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	189 million	2,540 million
Núcleos CUDA		960
Desempenho de ponto flutuante		1,530 gflops
Taxa de preenchimento de textura		63.76 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Barramento de suporte		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		1
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	64 GB	3 GB
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Largura de banda de memória		96.0 GB / s
Largura do barramento de memória		192 Bit
Velocidade do clock da memória		2000 MHz
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
Quick Sync
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA