Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics 580 y NVIDIA GeForce GTX 770M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics 580

NVIDIA GeForce GTX 770M

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1000 MHz vs 797 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
21.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 3 GB
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 340
Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8759 vs 8599
Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 29.528
Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 2.486
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3331
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3331

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 September 2015 vs 30 May 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz vs 797 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria	64 GB vs 3 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	361 vs 340
Geekbench - OpenCL	8759 vs 8599
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.145 vs 29.528
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.059 vs 2.486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3331

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770M

2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 811 MHz vs 300 MHz
13.3 veces más pipelines: 960 vs 72
Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2796 vs 1978
Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 731.755 vs 450.087
Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 42.15 vs 25.346
Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.659 vs 67.077
Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 2846
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1668
Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 2846
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1668

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	811 MHz vs 300 MHz
Pipelines	960 vs 72
Referencias
PassMark - G3D Mark	2796 vs 1978
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	731.755 vs 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	42.15 vs 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	87.659 vs 67.077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4133 vs 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651 vs 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4133 vs 2846
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651 vs 1668

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1978

2796

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

361

340

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8759

8599

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

49.145

29.528

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

450.087

731.755

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.059

2.486

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

25.346

42.15

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

67.077

87.659

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2846

4133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1668

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3331

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2846

4133

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1668

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3331

Nombre	Intel Iris Pro Graphics 580	NVIDIA GeForce GTX 770M
PassMark - G3D Mark	1978	2796
PassMark - G2D Mark	361	340
Geekbench - OpenCL	8759	8599
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	49.145	29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	450.087	731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.059	2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.346	42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.077	87.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2846	4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1668	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2846	4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1668	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score		964

Comparar especificaciones

	Intel Iris Pro Graphics 580	NVIDIA GeForce GTX 770M
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.0	Kepler
Nombre clave	Skylake GT4e	GK106
Fecha de lanzamiento	1 September 2015	30 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	993	843
Tipo	Laptop	Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$189.99
Precio ahora		$177.99
Valor/costo (0-100)		19.67
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz	797 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	811 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	72	960
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	75 Watt
Número de transistores	189 million	2,540 million
Núcleos CUDA		960
Desempeño de punto flotante		1,530 gflops
Tasa de llenado de textura		63.76 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Soporte de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		1
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	64 GB	3 GB
Tipo de memoria	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memoria compartida	1	0
Ancho de banda de la memoria		96.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria		192 Bit
Velocidad de reloj de memoria		2000 MHz
Configuración de memoria estándar		GDDR5
Tecnologías
Quick Sync
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA