Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce 830A

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 6200 e NVIDIA GeForce 830A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 6200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • 3x mais taxa de preenchimento de textura: 55.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
  • Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 883.2 gflops vs 588.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1471 vs 1188
  • Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 566 vs 407
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2475 vs 1767
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2475 vs 1767
  • Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4462 vs 4315
Especificações
Data de lançamento 5 September 2014 vs 22 July 2014
Taxa de preenchimento de textura 55.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 883.2 gflops vs 588.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1471 vs 1188
PassMark - G2D Mark 566 vs 407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 vs 1767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 vs 1767
Geekbench - OpenCL 4462 vs 4315

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 830A

  • 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 300 MHz
  • 5.3x mais pipelines: 256 vs 48
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2889 vs 958
  • 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2889 vs 958
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3302 vs 2304
  • Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3302 vs 2304
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz vs 300 MHz
Pipelines 256 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2889 vs 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2889 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3302 vs 2304
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3302 vs 2304

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce 830A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1471
1188
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
566
407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
1767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
1767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4462
4315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
958
2889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
958
2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2304
3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2304
3302
Nome Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce 830A
PassMark - G3D Mark 1471 1188
PassMark - G2D Mark 566 407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2475 1767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2475 1767
Geekbench - OpenCL 4462 4315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 958 2889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 958 2889
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2304 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2304 3302

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics 6200 NVIDIA GeForce 830A

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 Maxwell
Nome de código Broadwell GT3e GM108
Data de lançamento 5 September 2014 22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 796 797
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1082 MHz
Desempenho de ponto flutuante 883.2 gflops 588.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 256
Taxa de preenchimento de textura 55.2 GTexel / s 18.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 189 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Memória compartilhada 1
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3

Tecnologias

Quick Sync