Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics G4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1033 MHz
842.1x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 62.7 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
8.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 134 Watt
Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11991 vs 9482
3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 25.21
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 561.43
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 2.026
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 30.868
3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 51.009
Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 3426
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3642
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3242
Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 3426
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3642
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3242

Especificações
Data de lançamento	2 Sep 2020 vs 26 March 2013
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz vs 1033 MHz
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s vs 62.7 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 134 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	11991 vs 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859 vs 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615 vs 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569 vs 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609 vs 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609 vs 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3242

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
2x mais pipelines: 768 vs 384
Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 2666
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 383

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 300 MHz
Pipelines	768 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3388 vs 2666
PassMark - G2D Mark	465 vs 383

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2666

3388

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

465

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11991

9482

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.859

25.21

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.615

561.43

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.569

2.026

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.688

30.868

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

192.566

51.009

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

3426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3642

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3242

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

3426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3642

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3242

Nome	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark	2666	3388
PassMark - G2D Mark	383	465
Geekbench - OpenCL	11991	9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859	25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615	561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569	2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688	30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566	51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1106

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.0	Kepler
Nome de código	Tiger Lake GT1	GK106
Data de lançamento	2 Sep 2020	26 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	594	810
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$169
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz	1033 MHz
Unidades do Compute	48
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	768
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s	62.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	134 Watt
Núcleos CUDA		768
Desempenho de ponto flutuante		1,585 gflops
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Contagem de transistores		2,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Largura	IGP
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares		One 6-pin
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		144.2 GB / s
Largura do barramento de memória		192 Bit
Velocidade do clock da memória		6.0 GB/s
Tipo de memória		GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA