Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 8690M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e AMD Radeon HD 8690M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 775 MHz
- 3200x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2686 vs 984
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12010 vs 5079
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 1579
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1813
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3178
- 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 1579
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1813
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3178
Especificações | |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 1 March 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2686 vs 984 |
Geekbench - OpenCL | 12010 vs 5079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3178 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8690M
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 371
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 371 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon HD 8690M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2686 | 984 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 768 |
Geekbench - OpenCL | 12010 | 5079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 79.73 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1136.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 61.715 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 193.592 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5609 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5609 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3178 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics G4 | AMD Radeon HD 8690M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Tiger Lake GT1 | Sun |
Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 1 March 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 626 | 625 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 775 MHz |
Unidades do Compute | 48 | 6 |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 775 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 844.8 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 13.20 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 52.80 GTexel/s | 16.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Desempenho de ponto flutuante | 528.0 gflops | |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Largura | IGP | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 32 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 |