Intel Iris Xe Graphics G4 vs AMD Radeon HD 8690M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e AMD Radeon HD 8690M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 775 MHz
  • 3200x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2686 vs 984
  • 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12010 vs 5079
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 1579
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 1813
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3178
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 1579
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 1813
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3178
Especificações
Data de lançamento 2 Sep 2020 vs 1 March 2013
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s vs 16.5 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2686 vs 984
Geekbench - OpenCL 12010 vs 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3178

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8690M

  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 371
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 768 vs 371

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2686
984
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
768
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12010
5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3178
Nome Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark 2686 984
PassMark - G2D Mark 371 768
Geekbench - OpenCL 12010 5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.73
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1136.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.584
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.715
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 193.592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3178

Comparar especificações

Intel Iris Xe Graphics G4 AMD Radeon HD 8690M

Essenciais

Arquitetura Generation 12.0 GCN 1.0
Nome de código Tiger Lake GT1 Sun
Data de lançamento 2 Sep 2020 1 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 626 625
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 775 MHz
Unidades do Compute 48 6
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 775 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 384
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 52.80 GTexel/s 16.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Desempenho de ponto flutuante 528.0 gflops
Contagem de transistores 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Largura IGP
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.1 11
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 32 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0