Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA Quadro P620

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA Quadro P620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
• 1134x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
• 2.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 40 Watt
• Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 43.877
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 773.248
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 3.082
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 53.425
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 184.343
• Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 3575
• Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 3575

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620

• 4.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1354 MHz vs 1100 MHz
• Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
• Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3670 vs 2666
• Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 383
• Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12475 vs 11991
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3708
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3356
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3708
• Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 3670
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 549
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 6631

Comparar especificações