Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA Quadro P620

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и NVIDIA Quadro P620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
• Скорость текстурирования в 1134 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
• В 2.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 40 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 82% больше: 79.859 vs 43.877
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 1137.615 vs 773.248
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 4.569 vs 3.082
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 61.688 vs 53.425
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 4% больше: 192.566 vs 184.343
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 57% больше: 5609 vs 3575
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 57% больше: 5609 vs 3575

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

• Частота ядра в 4.2 раз(а) больше: 1266 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1354 MHz vs 1100 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 3670 vs 2666
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 549 vs 383
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 12475 vs 11991
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3881 vs 3708
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 6631 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3881 vs 3708
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 6631 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 3670
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 549
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 53.425
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 6631

Сравнение характеристик