Intel UHD Graphics 600 vs Intel UHD Graphics 605
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 600 e Intel UHD Graphics 605 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 600
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.952 vs 4.247
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 56.77 vs 52.728
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.427 vs 0.312
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.876 vs 3.355
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.882 vs 4.219
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 vs 4.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 vs 52.728 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 vs 0.312 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 vs 3.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 vs 4.219 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 605
- Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 800 MHz vs 750 MHz
- Cerca de 50% mais pipelines: 18 vs 12
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 369 vs 318
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 106 vs 92
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1458 vs 1004
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 476
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 1000
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1701
- Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 476
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 1000
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1701
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz vs 750 MHz |
Pipelines | 18 vs 12 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 369 vs 318 |
PassMark - G2D Mark | 106 vs 92 |
Geekbench - OpenCL | 1458 vs 1004 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 vs 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 vs 1000 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 vs 1701 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 vs 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 vs 1000 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 vs 1701 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: Intel UHD Graphics 605
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 605 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 318 | 369 |
PassMark - G2D Mark | 92 | 106 |
Geekbench - OpenCL | 1004 | 1458 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 | 4.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 | 52.728 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | 0.312 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 | 3.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 | 4.219 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | 724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | 1643 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 1961 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | 724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | 1643 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 1961 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 605 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
Nome de código | Gemini Lake GT1 | Gemini Lake GT1 |
Data de lançamento | 11 December 2017 | 11 December 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1624 | 1550 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 750 MHz | 800 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 12 | 18 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 5 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Tipo de memória | DDR4 / LPDDR4 | DDR4 / LPDDR4 |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tecnologias |
||
Quick Sync |