Intel UHD Graphics 600 vs Intel UHD Graphics 605

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 600 y Intel UHD Graphics 605 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 600

• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.952 vs 4.247
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 56.77 vs 52.728
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.427 vs 0.312
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.876 vs 3.355
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.882 vs 4.219

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 605

• Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 800 MHz vs 750 MHz
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 18 vs 12
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 369 vs 318
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 106 vs 92
• Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1458 vs 1004
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 724 vs 476
• Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1643 vs 1000
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1961 vs 1701
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 724 vs 476
• Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1643 vs 1000
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1961 vs 1701

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: Intel UHD Graphics 605

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 369
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 106
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1004 1458
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.952 4.247
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.77 52.728
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.427 0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.876 3.355
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.882 4.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	476 724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 1643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 1961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	476 724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 1643
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 1961

Comparar especificaciones