Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon RX 540 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e AMD Radeon RX 540 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
| Data de lançamento | 1 September 2017 vs 18 April 2017 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 540 OEM
- 4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1219 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1150 MHz
- 21.3x mais pipelines: 512 vs 24
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2016 vs 1042
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 341 vs 241
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9416 vs 4592
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2296 vs 878
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2296 vs 878
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1219 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz vs 1150 MHz |
| Pipelines | 512 vs 24 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2016 vs 1042 |
| PassMark - G2D Mark | 341 vs 241 |
| Geekbench - OpenCL | 9416 vs 4592 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 vs 878 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 vs 878 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon RX 540 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon RX 540 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1042 | 2016 |
| PassMark - G2D Mark | 241 | 341 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | 9416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | 2296 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | 2296 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 62 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon RX 540 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | Cape Verde |
| Data de lançamento | 1 September 2017 | 18 April 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1380 | 638 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 3rd Gen | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 1219 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1219 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 512 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,500 million |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 512 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel/s | |
| Texture Units | 32 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 bit |
| Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 96 GB/s | |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel UHD Graphics 620 com outros
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIMobility Radeon 7500
IntelUHD Graphics 620 vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 620 vs
NVIDIAGeForce 910M
IntelUHD Graphics 620 vs
IntelHD Graphics 520
IntelUHD Graphics 620 vs
AMDRadeon HD 8370D IGP
