Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 620 e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1033 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 8.9x menor consumo de energia: 15 Watt vs 134 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.062 vs 25.21

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
• 32x mais pipelines: 768 vs 24
• 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 1042
• Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 241
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9482 vs 4592
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 561.43 vs 273.504
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.026 vs 1.777
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.868 vs 19.939
• Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 51.009 vs 31.881
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3426 vs 1397
• 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 878
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 vs 2227
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3426 vs 1397
• 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 878
• Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 vs 2227
• 17.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1106 vs 62

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 3388
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 465
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 9482
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 1106

Comparar especificações