Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 6670
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e AMD Radeon HD 6670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 4.4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 66 Watt
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1237 vs 724
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 299 vs 247
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4657 vs 1905
- 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.517 vs 4.861
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.254 vs 235.463
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.807 vs 0.463
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.323 vs 15.918
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1870 vs 1564
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1870 vs 1564
Especificações | |
Data de lançamento | 1 September 2017 vs 19 April 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 66 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1237 vs 724 |
PassMark - G2D Mark | 299 vs 247 |
Geekbench - OpenCL | 4657 vs 1905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 vs 4.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 vs 235.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 vs 0.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 vs 15.918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 vs 1564 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6670
- 20x mais pipelines: 480 vs 24
- Cerca de 67% melhor desempenho de ponto flutuante: 768.0 gflops vs 460.8 gflops
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.551 vs 29.327
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 1596
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3309
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 1596
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3309
Especificações | |
Pipelines | 480 vs 24 |
Desempenho de ponto flutuante | 768.0 gflops vs 460.8 gflops |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 vs 29.327 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 vs 1596 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3309 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon HD 6670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1237 | 724 |
PassMark - G2D Mark | 299 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 4657 | 1905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 4.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 235.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 0.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 15.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 38.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 0 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon HD 6670 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Nome de código | Coffee Lake GT2 | Turks |
Data de lançamento | 1 September 2017 | 19 April 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1234 | 1255 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | |
Preço agora | $102.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.12 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 800 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | 768.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 24 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 66 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 716 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 64 GB/s | |
Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |