Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 6670

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и AMD Radeon HD 6670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 1200 MHz vs 800 MHz
• Скорость текстурирования на 50% больше: 28.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 4.4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 66 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 1237 vs 724
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 299 vs 247
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 4657 vs 1905
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.7 раз(а) больше: 27.517 vs 4.861
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 50% больше: 354.254 vs 235.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 1.807 vs 0.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 20.323 vs 15.918
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 1870 vs 1564
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 1870 vs 1564

Причины выбрать AMD Radeon HD 6670

• Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 480 vs 24
• Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 768.0 gflops vs 460.8 gflops
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 31% больше: 38.551 vs 29.327
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3260 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3348 vs 3309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3260 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3348 vs 3309

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 724
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 247
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3348

Сравнение характеристик