Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon PRO WX 3100
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 630 e AMD Radeon PRO WX 3100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
| Data de lançamento | 1 September 2017 vs 12 June 2017 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 350 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 39.01 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
- 21.3x mais pipelines: 512 vs 24
- 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,248 gflops vs 460.8 gflops
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2629 vs 1237
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 432 vs 299
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10611 vs 4657
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.959 vs 27.517
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 354.254
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.893 vs 1.807
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 vs 20.323
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.245 vs 29.327
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4551 vs 1870
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3607 vs 1596
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3309
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4551 vs 1870
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3607 vs 1596
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3309
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 350 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz vs 1200 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 24 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops vs 460.8 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2629 vs 1237 |
| PassMark - G2D Mark | 432 vs 299 |
| Geekbench - OpenCL | 10611 vs 4657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 vs 27.517 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 vs 354.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 vs 1.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 vs 20.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 vs 29.327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3309 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon PRO WX 3100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1237 | 2629 |
| PassMark - G2D Mark | 299 | 432 |
| Geekbench - OpenCL | 4657 | 10611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 29.959 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 864.134 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 2.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 49.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 122.245 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3607 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3607 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon PRO WX 3100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Coffee Lake GT2 | Lexa |
| Data de lançamento | 1 September 2017 | 12 June 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1234 | 704 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1219 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 925 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 460.8 gflops | 1,248 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 24 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.8 GTexel / s | 39.01 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 2,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||

