Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon PRO WX 3100

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и AMD Radeon PRO WX 3100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100

• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 925 MHz vs 350 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1219 MHz vs 1200 MHz
• Скорость текстурирования на 35% больше: 39.01 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 512 vs 24
• Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 1,248 gflops vs 460.8 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 2629 vs 1237
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 432 vs 299
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 10611 vs 4657
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 29.959 vs 27.517
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 864.134 vs 354.254
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 60% больше: 2.893 vs 1.807
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 49.305 vs 20.323
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.2 раз(а) больше: 122.245 vs 29.327
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 4551 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3607 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3359 vs 3309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 4551 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3607 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3359 vs 3309

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 2629
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 432
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 10611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 49.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3359

Сравнение характеристик