NVIDIA GRID K1 vs AMD Radeon HD 6480G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K1 e AMD Radeon HD 6480G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K1
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 444 MHz
- 3.2x mais pipelines: 4x 192 vs 240
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 651 vs 257
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 259 vs 81
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1976 vs 673
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1237 vs 592
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1237 vs 592
Especificações | |
Data de lançamento | 18 March 2013 vs 15 June 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 444 MHz |
Pipelines | 4x 192 vs 240 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 651 vs 257 |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 81 |
Geekbench - OpenCL | 1976 vs 673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 vs 592 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 vs 592 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6480G
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1082 vs 354
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1696 vs 319
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1082 vs 354
- 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1696 vs 319
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1082 vs 354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1696 vs 319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1082 vs 354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1696 vs 319 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K1
GPU 2: AMD Radeon HD 6480G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID K1 | AMD Radeon HD 6480G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 651 | 257 |
PassMark - G2D Mark | 259 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 1976 | 673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 169.864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.43 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1237 | 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 354 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 319 | 1696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1237 | 592 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 354 | 1082 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 319 | 1696 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID K1 | AMD Radeon HD 6480G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Terascale 2 |
Nome de código | GK107 | Llano |
Data de lançamento | 18 March 2013 | 15 June 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $4,140 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1525 | 1528 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 444 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4x 326.4 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 4x 192 | 240 |
Taxa de preenchimento de textura | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | |
Contagem de transistores | 1,270 million | 1000 Million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4x 4 GB | |
Largura de banda de memória | 4x 28.51 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 4x 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Memória compartilhada | 1 |