NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K160Q e NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K160Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 74% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1026 MHz
Data de lançamento 28 June 2013 vs 15 March 2011
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Velocidade do clock da memória 1782 MHz vs 1026 MHz

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 850 MHz
  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 28.8 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 691.2 gflops vs 326.4 gflops
  • Cerca de 12% menos consumo de energia: 116 Watt vs 130 Watt
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1554 vs 628
  • Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 377 vs 262
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1237
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1237
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 1871
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 1871
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 2654
  • Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 2654
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1800 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura 28.8 billion / sec vs 13.6 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 691.2 gflops vs 326.4 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 116 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1554 vs 628
PassMark - G2D Mark 377 vs 262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2488 vs 1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2488 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3351 vs 1871
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3351 vs 1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3322 vs 2654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3322 vs 2654

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K160Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
628
1554
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
262
377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1237
2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1237
2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1871
3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1871
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2654
3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2654
3322
Nome NVIDIA GRID K160Q NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark 628 1554
PassMark - G2D Mark 262 377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1237 2488
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1237 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1871 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1871 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2654 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2654 3322
Geekbench - OpenCL 5772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 41.941
3DMark Fire Strike - Graphics Score 322

Comparar especificações

NVIDIA GRID K160Q NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi 2.0
Nome de código GK107 GF116
Data de lançamento 28 June 2013 15 March 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $125 $149
Posicionar na avaliação de desempenho 1045 1046
Tipo Workstation Desktop
Preço agora $287.59
Custo-benefício (0-100) 7.49

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 1800 MHz
Desempenho de ponto flutuante 326.4 gflops 691.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 192 192
Taxa de preenchimento de textura 13.6 GTexel / s 28.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt 116 Watt
Contagem de transistores 1,270 million 1,170 million
Núcleos CUDA 192
Temperatura máxima da GPU 100 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 8.25" (21 cm)
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares One 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 28.51 GB / s 98.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 1782 MHz 1026 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR5

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DSR
SLI