NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon HD 7870 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K260Q e AMD Radeon HD 7870 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K260Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6474 vs 2810
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6474 vs 2810
Especificações
Data de lançamento 28 June 2013 vs 19 November 2012
Taxa de preenchimento de textura 95.36 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6474 vs 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6474 vs 2810

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870 XT

  • Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 745 MHz
  • Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,995 gflops vs 2,289 gflops
  • Cerca de 22% menos consumo de energia: 185 Watt vs 225 Watt
  • Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5000 MHz
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4470 vs 2949
  • Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 661 vs 361
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3264 vs 1898
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3264 vs 1898
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1954
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1954
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 745 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,995 gflops vs 2,289 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 185 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória 6000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4470 vs 2949
PassMark - G2D Mark 661 vs 361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3264 vs 1898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3264 vs 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 1954
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 1954

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2949
4470
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
661
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6474
2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6474
2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1898
3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1898
3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1954
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1954
3354
Nome NVIDIA GRID K260Q AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark 2949 4470
PassMark - G2D Mark 361 661
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6474 2810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6474 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1898 3264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1898 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1954 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1954 3354
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 345.793
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1745

Comparar especificações

NVIDIA GRID K260Q AMD Radeon HD 7870 XT

Essenciais

Arquitetura Kepler GCN 1.0
Nome de código GK104 Tahiti
Data de lançamento 28 June 2013 19 November 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $937 $270
Posicionar na avaliação de desempenho 547 548
Tipo Workstation Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 745 MHz 925 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,289 gflops 2,995 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1536 1536
Taxa de preenchimento de textura 95.36 GTexel / s 93.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt 185 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 4,313 million
Aumentar a velocidade do clock 975 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 192.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz 6000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5