NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon HD 7870 XT
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K260Q e AMD Radeon HD 7870 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K260Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6474 vs 2810
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6474 vs 2810
Especificações | |
Data de lançamento | 28 June 2013 vs 19 November 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 vs 2810 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 vs 2810 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870 XT
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 745 MHz
- Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,995 gflops vs 2,289 gflops
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 185 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4470 vs 2949
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 661 vs 361
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3264 vs 1898
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3264 vs 1898
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1954
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1954
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 745 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,995 gflops vs 2,289 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 185 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4470 vs 2949 |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 361 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3264 vs 1898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3264 vs 1898 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 1954 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 1954 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID K260Q | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2949 | 4470 |
PassMark - G2D Mark | 361 | 661 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | 2810 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1898 | 3264 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1898 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1954 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1954 | 3354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID K260Q | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
Nome de código | GK104 | Tahiti |
Data de lançamento | 28 June 2013 | 19 November 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $937 | $270 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 547 | 548 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz | 925 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,289 gflops | 2,995 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 1536 |
Taxa de preenchimento de textura | 95.36 GTexel / s | 93.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 185 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 4,313 million |
Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 192.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |