NVIDIA GeForce 510 OEM vs NVIDIA Quadro 2000M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 510 OEM e NVIDIA Quadro 2000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 510 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • 2.2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 55 Watt
Data de lançamento 29 September 2011 vs 13 January 2011
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 55 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000M

  • Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 523 MHz
  • 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 192 vs 48
  • 4.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 422.4 gflops vs 100.42 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 233 vs 169
  • 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 778 vs 255
  • 4.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3414 vs 758
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1926 vs 1254
  • Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1926 vs 1254
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2569 vs 1723
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2569 vs 1723
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 550 MHz vs 523 MHz
Taxa de preenchimento de textura 17.6 GTexel / s vs 4.18 GTexel / s
Pipelines 192 vs 48
Desempenho de ponto flutuante 422.4 gflops vs 100.42 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1796 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 233 vs 169
PassMark - G3D Mark 778 vs 255
Geekbench - OpenCL 3414 vs 758
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1926 vs 1254
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1926 vs 1254
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2569 vs 1723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2569 vs 1723

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 510 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
169
233
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
255
778
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
758
3414
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1254
1926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1254
1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1723
2569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1723
2569
Nome NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA Quadro 2000M
PassMark - G2D Mark 169 233
PassMark - G3D Mark 255 778
Geekbench - OpenCL 758 3414
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1254 1926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1254 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1723 2569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1723 2569
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1261

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA Quadro 2000M

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Fermi
Nome de código GF119 GF106
Data de lançamento 29 September 2011 13 January 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1346 1349
Tipo Desktop Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $46.56
Preço agora $46.56
Custo-benefício (0-100) 25.92

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 523 MHz 550 MHz
Desempenho de ponto flutuante 100.42 gflops 422.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 48 192
Taxa de preenchimento de textura 4.18 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt 55 Watt
Contagem de transistores 292 million 1,170 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Comprimento 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 14.37 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1796 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0