NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 810M e NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 2x menor consumo de energia: 45 Watt vs 90 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 413 vs 330
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 2239
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 2239
Especificações | |
Data de lançamento | 24 March 2014 vs 23 October 2008 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 90 Watt |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 413 vs 330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3035 vs 2239 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 vs 2239 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1625 MHz vs 738 MHz
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 billion / sec vs 5.904 GTexel / s
- Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 156 gflops vs 141.7 gflops
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 79 vs 66
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1625 MHz vs 738 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 billion / sec vs 5.904 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 156 gflops vs 141.7 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 79 vs 66 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 810M | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 413 | 330 |
PassMark - G2D Mark | 66 | 79 |
Geekbench - OpenCL | 1607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.239 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3035 | 2239 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1076 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3035 | 2239 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 810M | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
Nome de código | GF117 | G94 |
Data de lançamento | 24 March 2014 | 23 October 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1437 | 1434 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 738 MHz | 1625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 141.7 gflops | 156 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 48 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.904 GTexel / s | 15.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 90 Watt |
Contagem de transistores | 585 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9" (22.9 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 900 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
CUDA |