NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810M y NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 90 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 413 vs 330
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 2239
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 2239
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 24 March 2014 vs 23 October 2008
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 90 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 413 vs 330
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3035 vs 2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3035 vs 2239

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1625 MHz vs 738 MHz
  • 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 billion / sec vs 5.904 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 10% mejor: 156 gflops vs 141.7 gflops
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 79 vs 66
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1625 MHz vs 738 MHz
Tasa de llenado de textura 15.6 billion / sec vs 5.904 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 156 gflops vs 141.7 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 79 vs 66

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
413
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
66
79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3035
2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3035
2239
Nombre NVIDIA GeForce 810M NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark 413 330
PassMark - G2D Mark 66 79
Geekbench - OpenCL 1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 131.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3035 2239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3035 2239

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 810M NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla
Nombre clave GF117 G94
Fecha de lanzamiento 24 March 2014 23 October 2008
Lugar en calificación por desempeño 1437 1434
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 738 MHz 1625 MHz
Desempeño de punto flotante 141.7 gflops 156 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 48 48
Tasa de llenado de textura 5.904 GTexel / s 15.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 90 Watt
Número de transistores 585 million 505 million
Núcleos CUDA 48
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9" (22.9 cm)
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 900 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3

Tecnologías

CUDA