NVIDIA GeForce 840M vs ATI FirePro M7820

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 840M e ATI FirePro M7820 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 840M

ATI FirePro M7820

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 700 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Cerca de 52% menos consumo de energia: 33 Watt vs 50 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 4.956
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.869
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2709
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2709

Especificações
Data de lançamento	12 March 2014 vs 1 May 2010
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz vs 700 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.848 vs 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.237 vs 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.15 vs 21.146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2736 vs 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2736 vs 2709

Razões para considerar o ATI FirePro M7820

Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
2.1x mais pipelines: 800 vs 384
Cerca de 30% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 863.2 gflops
2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2002 MHz
2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15792 vs 5640
3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 162.594
Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 95.545

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	28 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	800 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,120.0 gflops vs 863.2 gflops
Velocidade do clock da memória	4000 MHz vs 2002 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15792 vs 5640
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	600.944 vs 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	103.902 vs 95.545

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: ATI FirePro M7820

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5640

15792

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.848

4.956

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.594

600.944

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.237

0.869

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.15

21.146

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

95.545

103.902

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2736

2709

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2736

2709

Nome	NVIDIA GeForce 840M	ATI FirePro M7820
PassMark - G3D Mark	1088
PassMark - G2D Mark	149
Geekbench - OpenCL	5640	15792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.848	4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	162.594	600.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.237	0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.15	21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.545	103.902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2736	2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2736	2709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	503

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 840M	ATI FirePro M7820
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	TeraScale 2
Nome de código	GM108	Broadway
Data de lançamento	12 March 2014	1 May 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	1268	1272
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1029 MHz	700 MHz
Desempenho de ponto flutuante	863.2 gflops	1,120.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	384	800
Taxa de preenchimento de textura	17.98 GTexel / s	28 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt	50 Watt
Contagem de transistores		1,040 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized	large
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	16.02 GB / s	64.0 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	2002 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus