NVIDIA GeForce 840M vs ATI FirePro M7820
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 840M e ATI FirePro M7820 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 700 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 52% menos consumo de energia: 33 Watt vs 50 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 4.956
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.869
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2709
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2709
Especificações | |
Data de lançamento | 12 March 2014 vs 1 May 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 700 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 vs 4.956 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 vs 0.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 vs 21.146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 2709 |
Razões para considerar o ATI FirePro M7820
- Cerca de 56% mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 800 vs 384
- Cerca de 30% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 863.2 gflops
- 2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2002 MHz
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15792 vs 5630
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 162.594
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 95.545
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops vs 863.2 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 2002 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 15792 vs 5630 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 vs 162.594 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 vs 95.545 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: ATI FirePro M7820
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 840M | ATI FirePro M7820 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1088 | |
PassMark - G2D Mark | 149 | |
Geekbench - OpenCL | 5630 | 15792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | 4.956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | 600.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | 0.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | 21.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | 103.902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 840M | ATI FirePro M7820 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nome de código | GM108 | Broadway |
Data de lançamento | 12 March 2014 | 1 May 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1268 | 1272 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 1,120.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2002 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |