NVIDIA GeForce 840M vs ATI FirePro M7820
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 840M и ATI FirePro M7820 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1029 MHz vs 700 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.6 раз(а) больше: 22.848 vs 4.956
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 1.237 vs 0.869
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 2736 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 2736 vs 2709
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 March 2014 vs 1 May 2010 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 700 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 50 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 vs 4.956 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 vs 0.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 vs 21.146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 vs 2709 |
Причины выбрать ATI FirePro M7820
- Скорость текстурирования на 56% больше: 28 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 800 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 30% больше: 1,120.0 gflops vs 863.2 gflops
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 2002 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 15792 vs 5630
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 600.944 vs 162.594
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 103.902 vs 95.545
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 28 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 800 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,120.0 gflops vs 863.2 gflops |
Частота памяти | 4000 MHz vs 2002 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 15792 vs 5630 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 vs 162.594 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 vs 95.545 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: ATI FirePro M7820
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 840M | ATI FirePro M7820 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1088 | |
PassMark - G2D Mark | 149 | |
Geekbench - OpenCL | 5630 | 15792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.848 | 4.956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.594 | 600.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.237 | 0.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.15 | 21.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.545 | 103.902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2085 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2736 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2085 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2736 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3191 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 503 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 840M | ATI FirePro M7820 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM108 | Broadway |
Дата выпуска | 12 March 2014 | 1 May 2010 |
Место в рейтинге | 1268 | 1272 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 1,120.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 800 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2002 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |