NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce GT 720M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920M e NVIDIA GeForce GT 720M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 775 MHz
- 4x mais pipelines: 384 vs 96
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 297.6 gflops vs 240.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 716 vs 450
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3722 vs 2612
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 vs 6.901
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 157.606 vs 146.913
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.843 vs 0.587
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.374 vs 10.121
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.443 vs 22.755
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 1047
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 2570
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2035
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 1047
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 2570
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2035
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 March 2015 vs 1 April 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 775 MHz |
| Pipelines | 384 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops vs 240.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 716 vs 450 |
| Geekbench - OpenCL | 3722 vs 2612 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.358 vs 6.901 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.606 vs 146.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.843 vs 0.587 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.374 vs 10.121 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.443 vs 22.755 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1598 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3636 vs 2570 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2035 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1598 vs 1047 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3636 vs 2570 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2035 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 920M | NVIDIA GeForce GT 720M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 716 | 450 |
| PassMark - G2D Mark | 119 | 119 |
| Geekbench - OpenCL | 3722 | 2612 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.358 | 6.901 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.606 | 146.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.843 | 0.587 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.374 | 10.121 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.443 | 22.755 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1598 | 1047 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3636 | 2570 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2035 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1598 | 1047 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3636 | 2570 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2035 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 920M | NVIDIA GeForce GT 720M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GK208B | GF117 |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | 1 April 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1297 | 1438 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 775 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops | 240.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12.4 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 33 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 585 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 938 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 2560x1600 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 920M com outros
NVIDIAGeForce 920M vs
ATIRadeon 9000
NVIDIAGeForce 920M vs
NVIDIAQuadro K610M
NVIDIAGeForce 920M vs
AMDRadeon R5 235 OEM
NVIDIAGeForce 920M vs
AMDRadeon R5 M240
NVIDIAGeForce 920M vs
AMDRadeon R7 M445
NVIDIAGeForce 920M vs
AMDRadeon R5 M435
