NVIDIA GeForce GT 625M vs ATI Radeon HD 5470
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 625M e ATI Radeon HD 5470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 625M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais pipelines: 96 vs 80
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 240.0 gflops vs 104.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 15 Watt vs 19 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 479 vs 268
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 vs 960
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 vs 960
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 vs 1771
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 vs 1771
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 October 2012 vs 13 February 2012 |
| Pipelines | 96 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 240.0 gflops vs 104.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 479 vs 268 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 vs 1771 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 vs 1771 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5470
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 298 vs 141
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 298 vs 141 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: ATI Radeon HD 5470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 625M | ATI Radeon HD 5470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 479 | 268 |
| PassMark - G2D Mark | 141 | 298 |
| Geekbench - OpenCL | 2229 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 999 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 | 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 | 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 | 1771 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 | 1771 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 625M | ATI Radeon HD 5470 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | GF117 | Cedar |
| Data de lançamento | 1 October 2012 | 13 February 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1208 | 1077 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 240.0 gflops | 104.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 80 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 292 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 625M com outros
NVIDIAGeForce GT 625M vs
ATIMobility Radeon HD 5870
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAGeForce GT 650M
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAGeForce GT 645M
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAQuadro K2000
NVIDIAGeForce GT 625M vs
AMDRadeon HD 8670D
NVIDIAGeForce GT 625M vs
AMDFirePro W2100
