NVIDIA GeForce GT 625M vs ATI Radeon HD 5470
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 625M и ATI Radeon HD 5470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 96 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 240.0 gflops vs 104.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 19 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 79% больше: 479 vs 268
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2333 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2333 vs 960
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 84% больше: 3257 vs 1771
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 84% больше: 3257 vs 1771
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 October 2012 vs 13 February 2012 |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 240.0 gflops vs 104.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 479 vs 268 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 vs 1771 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 vs 1771 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5470
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 298 vs 141
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 298 vs 141 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: ATI Radeon HD 5470
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 625M | ATI Radeon HD 5470 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 479 | 268 |
| PassMark - G2D Mark | 141 | 298 |
| Geekbench - OpenCL | 2229 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 999 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 999 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 | 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 | 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 | 1771 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 | 1771 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 625M | ATI Radeon HD 5470 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GF117 | Cedar |
| Дата выпуска | 1 October 2012 | 13 February 2012 |
| Место в рейтинге | 1208 | 1077 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Производительность с плавающей точкой | 240.0 gflops | 104.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 80 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 292 million |
| Частота ядра | 650 MHz | |
| Скорость текстурирования | 5.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 170 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 625M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 625M vs
ATIMobility Radeon HD 5870
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAGeForce GT 650M
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAGeForce GT 645M
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAQuadro K2000
NVIDIAGeForce GT 625M vs
AMDRadeon HD 8670D
NVIDIAGeForce GT 625M vs
AMDFirePro W2100
