NVIDIA GeForce GT 625M vs NVIDIA GeForce GT 650M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 625M e NVIDIA GeForce GT 650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 625M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 vs 1913
- Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 vs 1913
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 October 2012 vs 22 March 2012 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 vs 1913 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 vs 1913 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 650M
- 4x mais pipelines: 384 vs 96
- 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 652.8 gflops vs 240.0 gflops
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1202 vs 479
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 236 vs 141
- Cerca de 70% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3788 vs 2229
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 999
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 999
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 2333
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 2333
| Especificações | |
| Pipelines | 384 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 652.8 gflops vs 240.0 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1202 vs 479 |
| PassMark - G2D Mark | 236 vs 141 |
| Geekbench - OpenCL | 3788 vs 2229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2283 vs 999 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2283 vs 999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3299 vs 2333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3299 vs 2333 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 625M | NVIDIA GeForce GT 650M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 479 | 1202 |
| PassMark - G2D Mark | 141 | 236 |
| Geekbench - OpenCL | 2229 | 3788 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 999 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 999 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2333 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2333 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3257 | 1913 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3257 | 1913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.111 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 414 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 625M | NVIDIA GeForce GT 650M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Kepler |
| Nome de código | GF117 | GK107 |
| Data de lançamento | 1 October 2012 | 22 March 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1213 | 1215 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Núcleos CUDA | 96 | 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 240.0 gflops | 652.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 96 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 1,270 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | Up to 2048x1536 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3\GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 625M com outros
NVIDIAGeForce GT 625M vs
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAGeForce GT 650M
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAGeForce GT 645M
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAQuadro K2000
NVIDIAGeForce GT 625M vs
NVIDIAGeForce GT 745A
NVIDIAGeForce GT 625M vs
AMDFirePro W2100
