NVIDIA GeForce GT 625M vs NVIDIA GeForce GT 650M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 625M e NVIDIA GeForce GT 650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 625M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 vs 1913
  • Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 vs 1913
Especificações
Data de lançamento 1 October 2012 vs 22 March 2012
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3257 vs 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3257 vs 1913

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 650M

  • 4x mais pipelines: 384 vs 96
  • 2.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 652.8 gflops vs 240.0 gflops
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1204 vs 479
  • Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 235 vs 141
  • Cerca de 70% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3793 vs 2229
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 999
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 999
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 2333
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 2333
Especificações
Pipelines 384 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 652.8 gflops vs 240.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1204 vs 479
PassMark - G2D Mark 235 vs 141
Geekbench - OpenCL 3793 vs 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 vs 999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 vs 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 vs 2333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 vs 2333

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
479
1204
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
141
235
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2229
3793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
999
2283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
999
2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2333
3299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2333
3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3257
1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3257
1913
Nome NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark 479 1204
PassMark - G2D Mark 141 235
Geekbench - OpenCL 2229 3793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 999 2283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 999 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2333 3299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2333 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3257 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3257 1913
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111
3DMark Fire Strike - Graphics Score 414

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA GeForce GT 650M

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Kepler
Nome de código GF117 GK107
Data de lançamento 1 October 2012 22 March 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1213 1215
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Núcleos CUDA 96 384
Desempenho de ponto flutuante 240.0 gflops 652.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 96 384
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 585 million 1,270 million
Aumentar a velocidade do clock 950 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536 Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized medium sized

Suporte API

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura do barramento de memória 64 Bit 128bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3\GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11 DirectX 11
Optimus
3D Vision