NVIDIA GeForce GT 625M vs NVIDIA GeForce GT 650M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 625M и NVIDIA GeForce GT 650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 625M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
  • В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 70% больше: 3257 vs 1913
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 70% больше: 3257 vs 1913
Характеристики
Дата выпуска 1 October 2012 vs 22 March 2012
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3257 vs 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3257 vs 1913

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M

  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 652.8 gflops vs 240.0 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 1207 vs 479
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 67% больше: 235 vs 141
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 72% больше: 3843 vs 2229
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2283 vs 999
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2283 vs 999
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 3299 vs 2333
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 41% больше: 3299 vs 2333
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 384 vs 96
Производительность с плавающей точкой 652.8 gflops vs 240.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1207 vs 479
PassMark - G2D Mark 235 vs 141
Geekbench - OpenCL 3843 vs 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 vs 999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 vs 999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 vs 2333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 vs 2333

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
479
1207
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
141
235
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2229
3843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
999
2283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
999
2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2333
3299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2333
3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3257
1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3257
1913
Название NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark 479 1207
PassMark - G2D Mark 141 235
Geekbench - OpenCL 2229 3843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 999 2283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 999 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2333 3299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2333 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3257 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3257 1913
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111
3DMark Fire Strike - Graphics Score 414

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA GeForce GT 650M

Общая информация

Архитектура Fermi 2.0 Kepler
Кодовое имя GF117 GK107
Дата выпуска 1 October 2012 22 March 2012
Место в рейтинге 1208 1210
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Количество конвейеров CUDA 96 384
Производительность с плавающей точкой 240.0 gflops 652.8 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 96 384
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 45 Watt
Количество транзисторов 585 million 1,270 million
Частота ядра в режиме Boost 950 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536 Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0 PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized medium sized

Поддержка API

DirectX 12 API 12 API
OpenCL 1.1 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Ширина шины памяти 64 Bit 128bit
Частота памяти 1800 MHz 1800 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3\GDDR5
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11 DirectX 11
Optimus
3D Vision

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 625M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA
GeForce GT 625M
vs ATI Mobility Radeon HD 5870 ATI
Mobility Radeon HD 5870
NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA
GeForce GT 625M
vs NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA
GeForce GT 650M
NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA
GeForce GT 625M
vs NVIDIA GeForce GT 645M NVIDIA
GeForce GT 645M
NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA
GeForce GT 625M
vs NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA
Quadro K2000
NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA
GeForce GT 625M
vs AMD Radeon HD 8670D AMD
Radeon HD 8670D
NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA
GeForce GT 625M
vs AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100