NVIDIA GeForce GT 630M vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630M y NVIDIA GeForce GT 330 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 75 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 538 vs 395
- Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 150 vs 82
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2505
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2505
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 vs 2 February 2010 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 75 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 538 vs 395 |
| PassMark - G2D Mark | 150 vs 82 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2505 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2505 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- Desempeño de punto flotante 2% mejor: 257.28 gflops vs 253.4 gflops
| Desempeño de punto flotante | 257.28 gflops vs 253.4 gflops |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 538 | 395 |
| PassMark - G2D Mark | 150 | 82 |
| Geekbench - OpenCL | 2398 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2505 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2505 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 630M | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi | Tesla |
| Nombre clave | GF108 | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 | 2 February 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1403 | 1406 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops | 257.28 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 96 | 96 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 585 million | 754 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Longitud | 175 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| DirectX 11.2 | 12 API | |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3\GDDR5 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Ancho de banda de la memoria | 32.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 630M con otros
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce GT 330 OEM
NVIDIAGeForce GT 630M vs
ATIFirePro V3800
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDRadeon HD 7670M
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAQuadro K1000M
NVIDIAGeForce GT 630M vs
NVIDIAGeForce GT 625 OEM
NVIDIAGeForce GT 630M vs
AMDRadeon HD 8550G
