NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD Radeon HD 7730M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 750M e AMD Radeon HD 7730M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 64% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 43% de aumento de velocidade de aceleração: 967 MHz vs 675 MHz
- Cerca de 43% mais taxa de preenchimento de textura: 30.94 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 742.7 gflops vs 691.2 gflops
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4012 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1332 vs 778
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 244 vs 215
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.67 vs 15.244
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 1777
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 3220
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 1777
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 3220
| Especificações | |
| Data de lançamento | 9 January 2013 vs 24 April 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz vs 575 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz vs 675 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 30.94 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 742.7 gflops vs 691.2 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1332 vs 778 |
| PassMark - G2D Mark | 244 vs 215 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 vs 15.244 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 vs 1777 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 vs 3220 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 vs 1777 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 vs 3220 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7730M
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- 2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6551 vs 4261
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 289.172 vs 251.09
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.524 vs 1.144
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.319 vs 10.872
- 5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.757 vs 13.423
| Especificações | |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 6551 vs 4261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.172 vs 251.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.524 vs 1.144 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.319 vs 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.757 vs 13.423 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3334 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3334 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: AMD Radeon HD 7730M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 750M | AMD Radeon HD 7730M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1332 | 778 |
| PassMark - G2D Mark | 244 | 215 |
| Geekbench - OpenCL | 4261 | 6551 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 | 15.244 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.09 | 289.172 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 | 1.524 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.872 | 25.319 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.423 | 69.757 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 | 1777 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 | 3220 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 | 1777 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 | 3220 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 461 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 750M | AMD Radeon HD 7730M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK107 | Chelsea |
| Data de lançamento | 9 January 2013 | 24 April 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1155 | 1157 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz | 675 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz | 575 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 742.7 gflops | 691.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 512 |
| Taxa de preenchimento de textura | 30.94 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 750M com outros
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GTX 580 Rev. 2
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon HD 7730M
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon HD 8570 OEM
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GT 635 OEM
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon R5 230 OEM
